Prawo karne skarbowe
Jak bronić się przed zarzutami, których dotyczy prawo karne skarbowe?
Zarzucono Ci przestępstwo regulowane przez prawo karne skarbowe? W takim przypadku kancelaria stosuje wypracowany przez wiele lat sposób prowadzenia spraw karnych skarbowych w przypadku gdy zostanie Ci ogłoszone postanowienie o przedstawieniu zarzutów. Tradycyjne podejście wiąże się najczęściej z odmową składania wyjaśnień w postępowaniu przygotowawczym. Tymczasem liczba osób uniewinnionych po wniesieniu aktu oskarżenia to zaledwie ok. 3%. Czy sądzisz, że wszystkie te osoby popełniły zarzucane im przestępstwo czy też jest to wynik nieprawidłowo prowadzonego postępowania?
Niestety, wbrew zasadzie domniemania niewinności, prawidłowa obrona w polskim systemie postępowania karnego wymaga jej odwrócenia i podjęcia starań o udowodnienie niewinności, co nie jest proste.
W sprawach dotyczących przestępstwa karnego skarbowego niezbędna jest wiedza nie tyle z kodeksu karnego tylko podatków: dochodowego od osób fizycznych (PIT), dochodowego od osób prawnych (CIT), od towarów i usług (VAT), akcyzowego. Dlatego potrzebujesz specjalisty z podatków, który zna się też na prawie karnym skarbowym a nie na prawie karnym (np. prowadzenie pojazdów w stanie nietrzeźwości. W sprawach karnych skarbowych (podatkowych) niezbędna jest podjęcie następujących czynności:
- aktywna obrona w postępowaniu przygotowawczym, składanie wniosków dowodowych, stanowisk w sprawie, wniosków o umorzenie postępowania, nie ograniczamy się do stwierdzenia, że „będziemy się bronić w sądzie”,
- jednoczesne skuteczne prowadzenie kontroli skarbowej, kontroli celno-skarbowej, postępowania podatkowego przez Urzędem Skarbowym lub Urzędem Kontroli Celno-Skarbowej,
- wykonujemy fotokopie akt sprawy, analizujemy dokumenty, znajdujemy rozbieżności w zeznaniach i innych dowodach, przedstawiamy sądowi rzeczywistą wersję wydarzeń, a nie tę przygotowaną przez prokuratora czy finansowy organ dochodzenia (Urząd Skarbowy, Urząd Celno-Skarbowy).
Czy jest możliwe szybkie zakończenie sprawy o przestępstwo karne skarbowe?
Choć zakończenie sprawy bez postępowania w sądzie zdarza się rzadko, jednak przy dużym nakładzie pracy jest możliwe. Przykładem skutecznego zastosowania taktyki przez kancelarię jest umorzenie sprawy przedsiębiorcy z Puław oskarżonego m.in. o to, że:
- nierzetelnie prowadził podatkową księgę przychodów i rozchodów,
- nie wykazał w podatkowej księdze przychodów i rozchodów przychodów z faktur VAT
- posługiwał się nierzetelnymi (“pustymi”, “lewymi”) fakturami,
- zawyżył koszty uzyskania przychodów,
- nie zaewidencjonował przychodów z wystawionych faktur,
- poświadczył nieprawdę, co do okoliczności mających znaczenie prawne w złożonym zeznaniu podatkowym w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych,
- poświadczył nieprawdę co do okoliczności mających znaczenie prawne w złożonej przed Urzędem Skarbowym miesięcznej deklaracji VAT 7,
- zawyżył podatek naliczonego VAT i zaniżył podatek należny VAT.
Sprawa ta była prowadzona przez Prokuraturę Rejonową w Puławach i dotyczyła kilkuset tysięcy złotych. W wyniku złożonego przez nas wniosku Sąd Rejonowy w Puławach umorzył sprawę na posiedzeniu. Nie doszło nawet do odczytania aktu oskarżenia!
ZOBACZ PRZYKŁAD NASZEJ SPRAWY O PRZESTĘPSTWO KARNE SKARBOWE
postanowienie Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 24 lipca 2020 r.
Jakie są rodzaje spraw karnych skarbowych, podatkowych?
Kancelaria posiada bogate doświadczenie, poparte artykułami naukowymi i uczestnictwem w konferencjach naukowych, w prowadzeniu spraw, których dotyczy prawo karne skarbowe, w szczególności dotyczących:
- nieujawnienia przedmiotu lub podstawy opodatkowania (art. 54 k.k.s.)
- firmanctwa (art. 55 k.k.s.)
- tzw. oszustwa podatkowego czyli podania nieprawdy lub zatajenia prawy w deklaracjach PIT, CIT, VAT (art. 56 k.k.s.)
- uporczywego nie wpłacania w terminie podatku (art. 57 k.k.s.)
- dokonywania płatności z pominięciem mechanizmu podzielonej płatności (split payment) (art. 57c k.k.s.)
- nierzetelnego prowadzenia ksiąg podatkowych (art. 61 k.k.s.)
- nie wystawiania, wadliwego wystawiania lub odmowy wydania faktury lub rachunku (art. 62 § 1 k.k.s.).
- wystawiania i posługiwania się nierzetelnymi fakturami (art. 62 § 2 k.k.s.)
- sprzedaży z pominięciem kasy fiskalnej albo nie wystawienia paragony (art. 62 § 4 k.k.s.)
- wydawania i sprowadzania na terytorium kraju wyrobów akcyzowe bez znaków akcyzy (art. 63 k.k.s.)
- sprzedaży wyrobów akcyzowych bez znaków akcyzy (art. 63a k.ks..)
- tzw. paserstwa akcyzowego (art. 65 k.k.s.)
- narażenia na nienależny zwrot podatku (art. 76 k.k.s.)
- nie wpłacania należnego podatku przez płatnika lub inkasenta (art. 77 k.k.s.)
- utrudniania kontroli (art. 83 k.k.s.)
- urządzania lub prowadzenia gier hazardowych bez wymaganego zezwolenia (art. 107 k.k.s.)
Doświadczenie w prowadzenie tego rodzaju spraw oparte jest przede wszystkim na gruntownej wiedzy z zakresu prawa podatkowego, w szczególności z zakresu podatku od towarów i usług i podatku akcyzowego. Kancelaria prowadziła szereg spraw dotyczących opodatkowania suszu tytoniowego, wyrobów węglowych, paliw i innych wyrobów akcyzowych.
Warto pamiętać, że kancelaria prowadzi sprawy karne o przestępstwo karne skarbowe i wykroczenie skarbowe czyli sprawy fałszowania i posługiwania się sfałszowanymi fakturami (art. 270 k.k., art. 270a, 271, 271a k.k.). Stawianie takich zarzutów jednocześnie z zarzutami z k.k.s. jest bardzo często niezgodne z prawem. Zwłaszcza w przypadku zastosowania błędnej stawki VAT przy transakcjach wewnątrzwspólnotowych. Sprawy takie były umarzane w związku ze składanymi przez kancelarię wnioskami o umorzenie postępowania jeszcze na etapie przedsądowym.
Co wiemy i jakie mamy doświadczenie?
Adwokaci i radcy prawni z Kancelarii Adwokackiej DSP stale uczestniczą w szkoleniach i konferencjach naukowych. Są autorami publikacji z zakresu prawa karnego skarbowego i podatkowego. Zainteresowanym polecamy lekturę następujących publikacji naukowych z prezentowanej problematyki:
P. Daszczuk, Rozstrzygnięcie podatkowe w trybie karnym skarbowym – rzeczywistość znana i nieznana (w:) Ordynacja podatkowa rozstrzygnięcia organów podatkowych i skarbowych pod red. R. Dowgiera, Temida2, Białystok 2014, s. 45-58 (współautor)
P. Daszczuk, Wpływ postępowania karnego skarbowego na bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, Przegląd Podatkowy nr 1/2012, s. 28-35 (współautor)
P. Daszczuk, Skutki prawne zapłaty podatku akcyzowego oraz opłaty paliwowej przez podmioty działające jako wyręczyciel/posłaniec z tytułu świadczonych przez zarejestrowanego odbiorcę usług wewnątrzwspólnotowego nabycia wyrobów akcyzowych na rzecz tych podmiotów, referat wygłoszony na konferencji w Izbicku (współautor)
Zdjęcia z konferencji podatkowej w Izbicku – prelegent adw. Paweł Daszczuk